De ceva vreme in marea gradina a ANP-ului creste,si nu se mai opreste din crescut,noul penitenciar de la Vaslui.Menit a fi cea mai noua si moderna ctitorie a maretului sistem penitenciar romanesc,a ajuns sa fie o veritabila piatra de moara legata de piciorul actualei echipe manageriale de la Bucuresti si cosmarul celei de la Vaslui.
Noul spatiu de detinere era destinat sa gazduiasca detinuti incadrati in sistemul deschis si semideschis de executare a pedepselor.Spun ca,, era” intrucat acum s-a decis ca el sa gazduiasca detinuti clasificati in regimurile inchis si maxima siguranta.De unde si cum s-a ajuns la o astfel de decizie…doar cei din conducerea ANP-ului o stiu.Explicatii se vor gasi, probabil ,dar adevarul este ca totul se leaga de proiectarea si executia curtilor de plimbare.Supradimensionate si excesiv de ,,sigure” acestea nu se incadreaza deloc in peisajul unui penitenciar de deschis si semideschis in care detinutii se pot misca liber,conform legii actuale de executare a pedepselor.
Cum s-a ajuns aici?In principal din cauza neimplicarii factorilor competenti in verificarea si supravegerea lucrarilor,oaresece controale incepand a aparea doar dupa ce proportiile si stadiul lucrarilor a facut imposibila remedierea erorilor.Probabil schitele si desenele obiectivelor ce urmau a se construi la Vaslui au trecut pe mesele si pe sub nasul multor specialisti anp-isti care umplu birourile bucurestene ale susnumitei institutii.Probabil exista semnaturi ale celor care au verificat,avizat si contractat lucrarile pe toate paginile remise constructorului.Vinovati? Nu! Doar ceva sanctiuni date pe la Vaslui ca sa nu para ca nu s-au luat masuri.De platit platim cu totii,banii fiind din taxele si impozitele pe care la platim, din salariile exorbitante de bugetari,pe care le prezenta mai demult dl.Director general prin presa.
Surprinzatoere este si lejeritatea cu care se aloca bani pentru reprofilarea unui penitenciar profilat deja.Pentru a remedia oarecum greseala construirii curtilor de plimbare la asemenea dimensiuni,solutia cea mai simpla,gasita de aceeasi specialisti anp,a fost schimbarea profilului unitatii,ceea ce a presupus in mod evident o crestere substantiala a costurilor si o amanare, deocamdata nedefinita, a termenelor de finalizare si de mutare efectiva in noul corp de cladire.
Datorita schimbarii profilului,trebuie acum schimbate usile,suprainaltate gardurile,construite noi foisoare,schimbat mobilierul din camerele de detinere,angajat personal pentru grupa de interventie,achizitionat echipament pentru grupa si inca multe alte cheltuieli complementare aferente unui penitenciar de maxima siguranta.Ma intreb daca cineva a facut un calcul cu cat au crescut costurile construirii noului penitenciar.Si nu a tot penitenciarul ci doar al pavilioanelor existente,pentru ca mai este inca mult de construit pana ce tot comlexul penitenciarului va fi gata.La cat vor ajunge costurile totale,probabil ca nimeni nu stie.
Pe langa toate acestea,nu trebuie sa fii prea atent pentru a observa multe alte ,,erori”: holul sectiilor este ingust,usile camerelor de detinere sunt in continuare fata in fata obturand vizibilitatea,lipsa legaturii de vedere intre foisoarele de paza,imposibilitatea finalizarii gardului imprejmuitor al carui traseu trece prin mijlocul unor cladiri existente si multe alte,,scapari” care mai mult ca sigur vor fi remediate ad-hoc prin improvizatii conform celebrei expresii ,,las-o ba ca merge-asa”.Probabil asta si-au spus constructorii cand au facut un nivel cu25 cm. mai scund decat celelalte.Sau cand masinile ce intrau cu patru paleti de caramida ieseau cu unul inapoi.Sau cand…
De ce ne intereseaza pe noi toate aceste aspecte?Pentru ca noi suntem cei care ne vom executa serviciul in acest nou penitenciar.Pentru ca noi ne vom confrunta cu dificultatile cauzate de o infrastructura disfunctionala.Pentru ca noi suntem cei sanctionati de ,,controlorii”anp-isti care nu tin cont de particularitatile fiecarui penitenciar, executand controalele dupa un regulament sau a unei metodologii care numai unitare nu sunt.Ne intereseaza pentru ca este vorba de siguranta noastra.
Sunt sigur ca se vor gasi justificari si explicatii pentru toate aspectele semnalate in articol.Sunt sigur ca la ANP nu va raspunde nimeni pentru nimic.Sunt sigur ca deziziile sunt deja luate.Pentru a sterge vinovatii,pentru a justifica incompetente,pentru a salva cateve funduri de,, nepoti”.Sa speram ca macar il vor varui frumos inainte de inaugurare,ca daca vine cineva sa taie panglici?
colegu spune-ne mai multe. de unde aduc detinutii arestati preventiv, maxima siguranta si regim inchis? dar pe cei rsd si rd unde ii muta?
Si cand se taie panglica aia ca la ce foame avem o asteptam:)
De cand a inceput construirea noului penitenciar nu am vazut niciodata ca ANP-ul sa trimita un inginer ca sa urmareasca cum decurg lucrarile. Nu este de mirare ca etajul 1 este mai mic decat etajul 2 si cineva a soptit ca, …constructorul trebuie sa returneze 500 milioane lei vechi . Oare nimeni din tara asta nu vede cum si-au batut joc de banii publici ? A calculat cineva cate zeci de miliarde ne-au costat aceste lucrari ?